A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para continuar trámite de verificación de cumplimiento fallo de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguimiento al cumplimiento de la Sentencia SU.446/11.
Con el presente auto se declara que la competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional para hacer el seguimiento estricto de las órdenes proferidas en la providencia de la referencia culminó, dada la imposibilidad de ejercerla ante el cambio de una realidad institucional en la Fiscalía General de la Nación, que no fue materia de estudio en dicho fallo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR que la competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional para hacer el seguimiento estricto de las órdenes proferidas en la sentencia SU-446 de 2011 culminó dada la imposibilidad de ejercerla ante el cambio de una realidad institucional en la Fiscalía General de la Nación que no fue materia de estudio en la referida providencia.
- Segundo. COMUNICAR la presente decisión a las partes de la Sentencia SU-446 de 2011, a través de los jueces de primera instancia en cada caso analizado.
- Tercero. REMITIR a través de la Secretaría de la Corte Constitucional, tanto (i) el expediente T-2.648.563 correspondiente a la acción de tutela de Joaquín González Bohórquez contra la Fiscalía General de la Nación, como (ii) el expediente de cumplimiento de la sentencia SU-446 de 2011 seguido en la Corte Constitucional, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, autoridad que fungió como primera instancia en el proceso de tutela referido7.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.